Huvudbonad under budo- och kampsportsträning

Förbundet har inlett arbetet med en policy för träning med religiös huvudbonad. Det finns idag inga enhetliga regler, vilket kan leda till förvirring och godtycke. Policyn, som ska utarbetas i samarbete med SB&K:s underförbund och i dialog med religiösa organisationer, ska förhoppningsvis bli klar under hösten. Den är tänkt att fungera som rekommendation, inte som tvingande regelverk för klubbarna.

Frågan har dryftats då och då i förbundsstyrelsen de senaste åren, men blev aktualiserad under hösten när en klubb i Göteborg anmäldes till Diskrimineringsombudsmannen (DO) för att ha avvisat en kvinna i slöja från träningen. Hon anmälde klubben för diskriminering. DO krävde dels att kvinnan skulle få åtminstone 50.000 kronor i skadestånd, och dels att det skulle fastställas att klubben hade diskriminerat kvinnan, som bar slöja av religiösa skäl.

Klubben hade förbjudit henne att träna med slöja av rena säkerhetsskäl och blev bestört såväl av anklagelserna som det stora skadeståndet. De hotades med en civilrättslig process om de inte följde DO:s anvisningar, vilket skulle kunna medföra att de dessutom ålades att betala såväl egna som DO:s rättegångskostnader. Det skulle kunna kosta dem över 100.000 kronor.

Förbundsstyrelsen beslöt att anlita en advokat med kunskap om dylika mål, bekostad med centrala medel eftersom det låg utanför klubben egna resurser. Advokaten, Åsa Erlandsson, hjälpte klubben i förhandlingarna med DO, som ledde till att skadeståndet reducerades till 5.000 kronor och utan att klubben påstods ha handlat i strid med diskrimineringslagarna.

Advokaten har också på förbundets initiativ gjort förfrågningar hos DO om vi i dialog med dem kan komma till generella lösningar, för att undvika att något liknande händer i framtiden. DO var först ganska vaga, för att inte säga undflyende, men har efter det aktuella DO-ärendets avslut meddelat att de gärna deltar i en dialog med oss om saken, efter sommaren.

Det ser vi fram emot, men vi tror inte att vi kan nå en tillfredsställande policy i samtal enbart med DO, utan kommer också att först och främst diskutera den med våra egna underförbund men också inhämta synpunkter från flera religiösa organisationer.

Säkerhetsaspekten får inte försummas. I flera av våra idrotter kan det öka skaderisken signifikant att träna med vissa typer av huvudbonad. Det finns förmodligen flera situationer när detta är så farligt för utövarna att det för deras egen säkerhets skull inte kan tillåtas. I andra träningsformer torde det å andra sidan gå utan ökad skaderisk.

Inom flera av våra traditionella idrotter är det dessutom så att en strikt bestämd klädsel är en väsentlig del av dessa traditioner, och har en betydelse som delvis kan beskrivas som rituell. Avvikelser bör förmodligen i de fallen göras med måtta och hänsyn för att inte bli provokationer i dessa sammanhang och därmed skapa onödiga spänningar under idrottsutövningen. Vi tror dock att det ska gå att finna rimliga kompromisser i de flesta av våra idrotter och idrottsliga sammanhang.

Förbundet ser det som självklart att vår verksamhet bör vara så utformad att alla som önskar delta i den ska kunna göra det, och dessutom på sådana sätt att de varken utsätts för eller utsätter andra för ökad skaderisk. Ej heller ska de nödgas göra avkall på sådant som de anser vara centralt i sin personliga övertygelse eller religionsutövning.

Vi hoppas att kunna nå fram till en policy i dessa frågor som tar lika hänsyn till alla behov och finner lösningar där olika hänsyn kan råka stå emot varandra. Det är kanske ingen lätt uppgift till alla delar, men säkert långt ifrån omöjlig.

__________________

Stefan Stenudd
Ordförande i SB&K
www.budokampsport.se

Det här låter ju som ett aprilskämt... Nya svenska nationalsporten, "Först kränkt vinner"?

__________________

/Robban

"If you can't dazzle 'em with style, riddle 'em with bullets"

-Robin Ohlsson-

http://www.do.se/Press/Pressmeddelanden/Kampsportsforening-oppnar-for-traning-med-huvudduk/

Kvinnan uppmanades inte ta av sig huvudduken pågrund av att hon är muslim. Hon uppmanades ta av sig huvudduken pågrund av en allmän ordningsregel som gäller alla oavsett kön, etnisk tillhörighet, religion, sexuell läggning eller ålder. Definitionsmässigt är det inte diskriminering och jag förstår över huvudet taget inte hur DO kan göra den bedömning de gjort.

Uppenbarligen handlar det om politik. Ni som har sett filmen Thank you for smoking - DO är inte intresserade av någon individuell relationen till oss som förbund, utan snarare mycket intresserad av att i tidningar och inför de stora massorna verka relevant kämpande för sin sak och därför uppfyllande sitt syfte.
'But you didnt convince me?' 'Doesn't matter. I'm not after your opinion, I'm after theirs.'

__________________

/Mathias Hultman

Om vi ska spela med i DO:s "kränkt vinner"-spel så finns det faktiskt prejudikat i sverige som visar att det är inte kränkande.

Imamen i Malmös moske har gemensamt med Enighet uttalat sig om just detta, det är inte kränkande att inte få bära huvudbonad.

Ta kontakt med Leif Almö på Enighet så kan han säkert återge hela händelseförloppet och kontakt med Imamen.

Men jag anser inte att vi ska spela med i DO:s spel, det är inte kränkande med regler som gäller alla. Men om vi måste så...

/Michael Sjölin

__________________

=======================
Michael Sjölin
eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%6d%69%63%68%61%65%6c%2e%73%6a%6f%6c%69%6e%40%63%72%65%61%74%65%2e%73%65%22%20%63%6c%61%73%73%3d%22%62%62%2d%65%6d%61%69%6c%22%3e%6d%69%63%68%61%65%6c%2e%73%6a%6f%6c%69%6e%40%63%72%65%61%74%65%2e%73%65%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))

(Kamp)sportfilm på nätet -
http://www.streamsport.se/

====== Disclaimer =========

Detta uttalande görs i egenskap av privatperson och skall inte ses som någon form av representation eller uttalande från SBKF, styrelsen i SBKF eller därmed jämställbara organ.

====== End Disclaimer =====

En regel som gäller alla kan vara diskriminerande om den slår olika hårt beroende på religiös eller etnisk tillhörighet. Det är förmodligen detta som DO ansett i sin dom. Tyvärr har de då missat att anledningen till reglen är att minska skaderisken bl a. Hur som helst är det bra att detta utreds och att förbundet tar fram en policy för detta. Förhoppningsvis slipper fler klubbar att dras inför rätta och att betala onödiga skadestånd.

__________________

Robert Thorén

先づ自己を知れ、しかして他を知れ。

I en del länder är det mer normalt att träna med huvudbonad än utan, malaysiska och indonesiska arter är det en lika naturlig del av träningsutrustningen som hakama eller gi för japanska arter, båda för män och kvinnor. Tanken är utöver det kulturella/religiösa, att man ur självförsvarssynpunkt ska träna som man går klädd till vanligt. Jag har dock inte sett nån tävla med huvudbonad. Poengen jag forsöker få fram är att det vi ser på som en säkerhetsrisk här i sverige kanske inte behöver vara ett så stort problem. Och att våra ordningsregler självklart är grundade i svensk kultur, där huvudbonad kan ses som en onödig risk. Sen tycker jag generellt att folk kan hitta mer vuxna sätt o lösa sådanna frågor på än å anmälda hit o dit.

__________________

Stockholm KunTao IF
Imua Shantung Kuntao/Kian Jin ShanDong Chuan Fa och Senjata Lapan
Edsvikshallen
Danderyd
http://www.senjatalapan.com/

Arkiv