Varför mörkar utbildningskommittén?
Utbildningskommittén har bestämt sig för att inte publicera information på förbundets hemsida om vilken utbildare som håller vilken kurs.
För mig är det en självklarhet att denna information skall publiceras så snart valet av utbildare har gjorts till ett specifikt tillfälle. Det är lika självklart som innehållsdeklarationen på Kungsörnens pasta, ursprungsmärkningen på Scans köttfärs eller produktspecifikationen på Philips nya plasma-tv. Det kallas konsumentupplysning och det ligger till grund för de val jag som konsument gör.
Om inte någon kan ge mig en fruktansvärt bra motivering till varför det är lämpligt att utbildningskommittén mörkar på detta sätt så kommer jag att skriva en motion i ärendet till nästa förbundsstämma.
Självklart inser jag att det vissa utbildare är populärare än andra och att det finns en påtaglig risk att människor väljer bort en utbildning baserat på vem som håller i den. Det är inte ett problem. Det är hela poängen med att information skall finnas tillgänglig! Om det sedan visar sig att specifika utbildare har svårt att få anmälningar till sina kurser så borde konsekvenserna av detta vara uppenbara både för förbundet och för utbildaren själv.



Ojojoj, hårda ord så där på direkten. Jag måste bara fråga om du skickat frågan till kansliet om vem som är utbildare på respektive kurs?
Det finns ingen uttalad strategi att mörka utan inbjudningarna har sett ut så ett tag. Om du tycker att det är bristande information så föreslår jag att du mailar eller ringer vår utbildningskonsultent så uppdaterar han säkert inbjudningarna utan några som helst protester.
Mig veterligen så finns det inte kursledare som är mer populär än andra utan faktorer som närhet och val av datum har säkert påverkat deltagande en del.
Jag själv kommer att hålla i kurserna i Växjö, Göteborg och Ängelholm.
Fredrik
Fredrik Gundmark
Linköpings Budoklubb