Varning för IdrottOnline!
RF har beslutat att alla som vill söka LOK-stöd och pengar från Idrottslyftet måste vara med i RF:s nya internetsatsning IdrottOnline. Se förbundets information om det här:
http://www.budokampsport.se/nytt2009/IdrottOnline.shtml
Jag tycker att det är ett förfärligt maktfullkomligt beslut av RF. IdrottOnline är ett omfattande system där klubbarna måste ha en hemsida och dessutom måste lägga upp sina medlemsregister, med alla personnummer – trots att så gott som alla klubbar sedan länge har egna hemsidor och egna lösningar på sina medlemsregister.
Det blir en väldig massa dubbelarbete. RF säger att det blir smidigt när klubbarna väl har flyttat över dit – men det förutsätter att klubbarna kasserar sina egna lösningar, fast de med största säkerhet passar klubbarna bättre, och dessutom: systemet är inte ens färdigutvecklat ännu. Det har aldrig ens prövats på en stor datamängd och många anslutna klubbar.
Inte ens de funktioner med vilka man ska söka ovannämnda bidrag är klara!
Dessutom – varför en så extrem tvångsåtgärd? Det kunde ha räckt med att RF på sin hemsida öppnade en rapportfunktion för just ansökningar om LOK och Idrottslyft. Det här är en gigantisk och tvingande apparat, som klubbarna knappast tjänar på.
RF säger att det är frivilligt – men hur frivilligt är det om man måste vara med för att kunna söka viktiga bidrag? RF säger också att det är gratis – men bara i ett grundutförande. Vill man t.ex. ha utökat hårddiskutrymme kostar det löjligt mycket, i jämförelse med motsvarande priser på webbhotell (100 MB kostar 400:- om året, 1 GB kostar 2.400:- om året!).
Vi kan inte heller vara säkra på vad RF har lust att ta betalt för i framtiden. De talar redan om ytterligare framtida funktioner som ska kosta.
Och medlemsregistret med fullständiga personnummer – det ska klubbarna själva ansvara för gentemot Datainspektionen, fast det ligger på central server på RF:s begäran och med RF:s tillgång till alltihop. Klubbarna måste inhämta godkännande från samtliga sina medlemmar – eventuellt också skriva om sina stadgar för detta. Se här hur bökigt det är för klubbarna i realiteten:
http://www1.idrottonline.se/templates/FAQPage.aspx?id=249901
För att klubbarna ska kunna ansluta sig måste de skapa en hemsida för klubben på IdrottOnline. Det är vansinne, eftersom varenda klubb redan har en hemsida anpassad efter dess egna behov.
På denna hemsida lägger RF upp annonser, men inkomsterna för dessa går till RF – inte en enda krona till klubben. Det kan förstås bli en väldig massa pengar när samtliga svenska idrottsföreningar är anslutna. RF säger att pengarna behövs för att finansiera IdrottOnline, men ett fullt utbyggt system torde generera mer pengar än vad driften av IdrottOnline rimligen kan kosta.
Det finns flera problem med hemsidan. RF föreslår att man ska flytta sitt domännamn dit – men de erbjuder ingen epost. Alltså förlorar klubben sina epostadresser om de lägger sin domän där.
Dessutom är det än så länge bara toppsidan som har domännamnets adress. Alla undersidor får i stället IdrottOnlines domänadress.
Det påverkar förstås Google och andra sökmotorer. Det blir mycket svårare för klubbarna att hamna högt på sökmotorerna med sådant de skriver om på sina hemsidor. Däremot kommer det att krylla av länkar till IdrottOnline...
Varför gör RF så här? Varför tvinga på klubbarna detta system, fast det bara försvårar för dem, och fast det ännu inte ens är färdigutvecklat och testat?
Tidigare hade RF ett system i samarbete med N3Sport, som kallades Klubben Online, och som var både dyrt och dåligt. Inte särskilt många klubbar använde sig av det, så det skrotades nyligen.
RF vill därför denna gång tvinga med klubbarna, så att anslutningen blir total. Därmed får RF massor av resurser – såväl vad gäller datadrift av den egna verksamheten, som vad gäller kontroll över klubbarna och tillgång till fenomenala annons-, reklam- och massutskicksmöjligheter.
Inget av detta är för klubbarna. Blott för RF.
De samarbetar inte längre med N3Sport, utan med Episerver, vars system de också använder för IdrottOnline. De har alltså låst upp sig fullständigt mot en enda leverantör.
Jag tycker att det är skandal. Men jag är inte ett dugg förvånad. RF har en lång historia av stupida projekt som kostat mycket pengar, och som de i olika grad tvingat på svenskt idrottsliv.
I det här fallet är det särdeles anmärkningsvärt, eftersom RF nyss haft ett IT-fiasko med Klubben Online och ändå ogenerat lanserar IdrottOnline och gör det obligatoriskt.
Det är maktmissbruk.
Ni klubbar som är i färd med att ansluta er till IdrottOnline: tänk er för, var försiktiga med vad ni gör. Och överge inte era egna internetlösningar för detta. RF har en historia av misslyckanden, speciellt när det gäller IT, så ni gör klokt i att inte lita på dem denna gång heller.
OBS: Jag är informationsansvarig i SB&K:s förbundsstyrelse och skriver det ovanstående eftersom jag anser att det är min skyldighet, som vald av årsmötet, att meddela medlemmarna de betänkligheter jag känner gentemot IdrottOnline. Det är dock bara mina åsikter. Varken förbundsstyrelsen eller något annat organ inom förbundet står bakom min text.
__________________
Stefan Stenudd
Ordförande i SB&K
www.budokampsport.se
Mycket bra analys!
Det finns mängder med mindre eller större problem med idrottenonline - jag blev allra mest förvånad över tvånget att vara med. Det kommer att bli uppror - både från stora föreningar med stor egen web-verksamhet och små föreningar med små resurser att hantera tvånget.
Pengamässigt är det dessutom en ren blåsning. På två sätt: det enda sättet att dra in mycket pengar på sånt här är i stora volymer; dessa volymer tvingas fram genom tvångsanslutningen. Det andra är att dessutom ta betalt!
Det jag undrar är
1. Har RF verkligen mandat att fatta sådana här beslut?
2. Har RF verkligen kompetensen att fatta sådana här beslut?
3. Var finns underlagen för detta beslut?
Och om RF verkligen vill underlätta rapportering och hantering av bidragsansökningar så ser de till att tillhandahålla både manuella och automatiserade funktioner för rapporteringen. Det skulle kunna tagits fram för en bråkdel av kostnaden för "idrottonline", särskilt med tanke på att det är en myndighetsutövande funktion som RF är unika i sverige med att hantera på statsmaktens uppdrag.
Mvh/Michael Sjölin
PS. Om ni undrar så har jag jobbat med it-lösningar på tvären och längden i över 20 år så ja, jag vet vad jag pratar om...det gör Stefan Stenudd också.
=======================
Michael Sjölin
eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%6d%69%63%68%61%65%6c%2e%73%6a%6f%6c%69%6e%40%63%72%65%61%74%65%2e%73%65%22%20%63%6c%61%73%73%3d%22%62%62%2d%65%6d%61%69%6c%22%3e%6d%69%63%68%61%65%6c%2e%73%6a%6f%6c%69%6e%40%63%72%65%61%74%65%2e%73%65%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))
(Kamp)sportfilm på nätet -
http://www.streamsport.se/
====== Disclaimer =========
Detta uttalande görs i egenskap av privatperson och skall inte ses som någon form av representation eller uttalande från SBKF, styrelsen i SBKF eller därmed jämställbara organ.
====== End Disclaimer =====