Vill du ha ett realistiskt praktiskt självförsvar utan sport, utan bälten osv. välkommen att prova på Systema

systemasweden.se

mvh/G

Trist inställning och skön svepande dissning av i princip alla japanska stridskonster (eftersom kata ingår som viktigt element i dem). Kata är inte teoretisk träning utan situationsträning som övas in i muskelminnet. Om vederbörande tror att sådan träning inte ökar ens chanser att försvara sig så undrar jag hur han/hon föreslår att man bör göra (givetvis under förutsättning att man tränar in "realistiska" responser)?

En komplett konst bör innehålla alla bitar och bör inte fokusera på sparring om inte sparringen är extremt definierad riskerar den styras av aggressivitet och kamp/vinnarvilja. Båda viktiga bitar som tyvärr dock riskerar flytta fokus från självskydd till dominans över motståndaren.

Mvh / Bujin

Asså vad kännar det till att göra en teknik i luften? Så jag ser det så lär man sig tekniker på det sättet eller finslipar tekniker som man redan kan, för att man alltid kan bli bättre. Sen för att lära sig använda tekniken i ett samanhang måste man öva på att använda den i sparring/fighting för då får man motstånd och det är otroligt stor skillnad på att öva en teknik som en par övning än att öva på den i sparring/fighting. Ingen form av träning är bättre lämpad för att lära sig självförsvar än en simulation av en verklig händelse. Och främst av allt så är sparring/fighting livs viktig för att öva upp ens reaktions förmåga soppas satt man KAN använda blockeringar och förflyttings tekniker. Man lär sig också otroligt mycket saker bara genom sparring/fighting som skulle vara OMÖJLIGT att lära sig via kator/mönster, grund träning och par tekniker.

Man skulle kunna ta ett exempel om "strids piloter" sånna som styr plan i krig. Dom får lära sig att manuvrera planet, skjuta och alla grundläggande kontroll system i ett plan. Men utan en flyg simulation (som både kan ske via simulations datorer eller via verkliga test omgångar). Så är changsen stor att denna krigs pilot skulle kracsha och dö under ett krig.

Poseidon_II,

Tack för ditt inlägg. Som vanligt är det lätt att blanda ihop korten när man diskuterar modeller tänkta att återskapa verkligheten.

Ditt exempel med stridspiloter är väldigt intressant, för det visar just upp ett av grundproblemen. De "simulerar" strid mha avancerade simulatorer, de sparras inte. Kataförespråkare hävdar ju ofta just att deras kata simulerar olika förhållanden. Att göra dem i luften kan ha sin plats också men jag tänker främst på kata mot en tänkt motståndare. Vad man gjort i kata är att ta bort valmöjligheter och begränsa Uke (motståndarens) roll så att Tori (mottagaren) kan fokusera på att just drilla in rätt reflexer. Nästa steg inom traditionella stilar är randori, en form av simulerad strid/pressure testing, dock inte att liknas vid modern sparring. Sparring som sådant har sin plats också men jag kan inte bedöma sparring som vare sig bättre eller sämre väg till framgång i "verkliga" situationer. En dos av allt är troligen bäst.

För övrigt vore sparring med stridsplan en intressant syn...Undrar hur det skulle gå till. Skulle dom skjuta robotar med vaddering på varandra?

Mvh / Skuggvarg