Njae, nu är jag rätt begränsad till hur träningen ser ut inom den självförsvarsjujutsu som jag är verksam inom.

Och då kan jag inte se ngn betydande skillnad.

Men det är mycket svårt och recensera... bättre är att du själv tränar och drar egna slutsatser.

Jag tror mycket det beror på hur intruktören ÄR som avgör hur träningen blir, inte enbart bakgrund och praktiska erfarenheter.

Att va en bra instruktör har inget att göra med erfarenheter från strid och krogslagsmål.

Men, visst de kan ju krydda utbildningen med mer eller mindre intressanta erfarenheter och episoder ur verkligheten.

:ajabaja:

Ett hett men mycket intressant ämne som diskuteras i denna tråd .

Men det ger även en massa följdfrågor, utan att jag för denna skull vill reta eller ifrågasätta någon.

Vad menar just du med praktisk erfarenhet
1) Krigserfarenhet
2) Medlem gäng som sysslat med ”bråk” eller kriminalitet
3) Allmän slagskämpe
4) Bott eller varit tvungen att vistas i omgivning där
man måste försvara sig ofta pga olika omständigheter
(Sverige eller utland)
5) Arbetat som Vakt, Polis eller annat yrke som har
våldsanvändning i sin befogenhet
6) Eller annan tolkning

Vad menas med ”självförsvar”
1) Slagsmål typ skolgård
2) Slagsmål krogmiljö
3) Försvar mot fysiskt angrepp där den andre vill ha något
av dig
4) Uppgörelse (drogrelaterat, gängrelaterat, kriminellt)
5) Eller annan tolkning

Samma fråga kan även ställas när man talar om realism

Detta är tre stora filosofiska frågor utan en enhetlig sanning som svar.
Men det enda riktiga svaret kan aldrig bli annat än en personlig tolkning av just dig som svarar.

Efter en lång inledning så ska jag ge min personliga syn på folk med ”praktisk erfarenhet” utan att precisera vilken.

Det som han/hon kommer att tillföra träningen är en mera mental hårdhet för att klara av den hårda verkligheten som denne har upplevt.
Då menar jag inte bara att denne kommer ”krydda” träningen med berättelser som denna har varit med om.

Utan att den mentala biten kommer vara oerhört viktig del av träningen, en del som kommer att vara integrerad i den vanliga träningen.

Med detta har jag inte sagt att träningen från en ”vanlig” tränare är sämre eller mindre värd, utan det är som alltid upp till dig vad du vill göra av din träning.

:hyss:

Vi är på väg bort från ursprungsfrågan :??:

Du har definierat din betydelse i de tre inledande ”frågorna” vilket jag tycker är intressant.
Ditt svar är väldigt genomtänk och sakligt, vilket jag uppskattar.
Det ger en inblick i hur du ser på dessa saker och vilken hållning du tar i en sådan situation.

Så först och främst, tack för svaret Per.
(Obs! Detta är Ej ironi utan allvarligt menat, om nu någon skulle få för sig annat)

Men de tre påståendena/ frågorna var bara en definition på hur breda och svår definierade denna typ av frågor är och hur personligt relaterade de är.

Jag föreslår att om dessa tre ”definitioner” är intressanta för forumets deltagare så bör de tas upp i en ny tråd, annars kommer ursprungsfrågan att halka iväg åt ett annat håll än det avsedda.

Jag lämnar gärna över Staffettpinnen till någon annan och börja gärna med Pers svar, så kan vi få ett seriöst och intressant utbyte.

Vilket kommer att gynna fortsatta diskussioner kring sådana ämnen som handlar om självförsvar och realism.
: