Separera Iaido-SM ifrån Jodo-RM

Jag undersöker möjligheterna att annordna Iaido-SM i Linköping 2008. I mina planer ingår inte ett Jodo-RM. Innan jag går vidare och ansöker om att få genomföra ett sådant arrangemang vill jag ha svar på lite frågor ifrån Jodo-sverige.

  1. Finns det någon jodoförening som kan tänka sig att ta på sig Jodo-delen vid ett eventellt SM i Linköping?
  2. Hur många deltagare brukar det vara på ett Jodo-RM?
  3. Hur lång tid behöver ett Jodo-RM?
  4. Det finns en e-postlista som heter Madoi där en stor del av sveriges iaidoklubbar finns representerade. Finns det något liknande forum för sveriges jodoföreningar?

Lite åsikter, samt kopia av delar av debatten från madoi (längre ned)

Jag ser både fördelar och nackdelar med förslaget, ungefär samma fördelar och nackdelar för båda, faktiskt.

+Kan ordna träningsläger i samband med SM (tävling först, träning sen)
+Iaido SM börjar bli svårt att tränga ihop på en dag, kanske bra om man kan lägga graderingarna på söndagen?
+Enklare att arrangera enbart en art.

-Blir två helger som går åt jämfört med en. Jag tror att en förutsättning för en separation är att man skiljer dom i tid rejält. Kanske Iaido SM i maj och Jodo SM i september? Vad gäller tider måste detta kollar ordentligt med alla domare.
-Pga ovan finns en risk att en del uteblir på det ena eller andra arrangemanget.

Tidigare diskussion, i korthet (har säkert missat ngt också)
-Linköping är intresserade av att hålla Iaido-SM
-Tanken att separera Iaido och Jodo SM tas upp.
-EKF har diskuterat att göra ngt liknande för EM, men inget klart där.
-För och nackdelar har bollats, se delar nedan. Resten finns på madoi.

Martin Lindgren wrote:
>> Den anledningen tycker jag inte verkar väga speciellt tungt för svenska
>> förhållanden. Senaste jodo-SM var mycket blygsamt i omfattning och var
>> ganska snabbt avklarat, faktiskt samtidigt som iaidograderingarna hölls
>> i samma lokal.
>
> Var det inte så att graderingen till shodan fick göras om för att man
> plötsligt upptäckte att det inte fanns tillräcligt många kvalificerade
> domare på plats och tvingades vänta tills jodon var färdig. Möjligtvis
> var det dålig planering men det är tydligt exempel på problem som finns
> med att försöka lägga jodoversamhet samtidigt som iaido. Sen skulle det
> kunna vara så illa att någon både vill tävla i jodo och gradera i iaido.
>
>> Arrangörsmässigt torde inte jodo-SM kräva några väldiga
>> ansträngningar för den som arrangerar iaido-SM, om inte jodoutövarna
>> plötsligt skulle strömma till. Jag ser därför inte några direkta
>> nackdelar med att samarrangera iaido- och jodo-SM, mer än att det
>> naturligtvis blir mer arbete för arrangörerna. Vilka är de stora och
>> viktiga fördelarna, Rasmus?
>
> Det jag ursprunligen ville göra var att ordna ett kombinerat läger och
> tävling under en av storhelgerna. Tanken var, om du läser igenom hela
> diskussionen, att kunna klämma in domarkurs, öppet landslagsläger,
> tävling, gradering och träning i både koryu och seitei i ett och samma
> paket. Det är alltså helt annorlunda än tidigare då SM varit en ren
> tävling och gradering.
>
> Vad diskussionen så här långt tydligt visat är att det inte finns
> "plats" för ett sådant stort arrangemang i iaidosverige idag. Vi kanske
> har tillräckligt många läger i förhållande till antal utövare redan.
>
> Den tidsram som verkar vara mer realistisk är två dagar under en helt
> vanlig helg. Så om jag inte helt skall överge min tanke på något mer än
> en ren tävling och Köra på "som vanligt" så finns det helt enkelt inte
> plats för jodon. Tiden räcker inte till för att göra det jag vill göra
> med hänseende till iaidon. Särskilt inte som både domare och utövare
> överlappar varandra i de två arterna och gör det svårt att köra
> samtidigt i samma lokal utan konflikter.
>
>> Fördelarna med ett samarrangemang är däremot antagligen stora: Eftersom
>> många utövar både iaido och jodo är det mycket praktiskt för såväl
>> tävlande som domare att det hålls ihop, inte minst för de som behöver
>> resa långt. Jag tror inte någon skulle utebli i ren protest, däremot av
>> tidsskäl och av ekonomiska skäl. Risken är uppenbar att färre åker till
>> SM (ja, även iaido-SM) om man måste åka två gånger, än om det hålls ihop
>> till en gång. Lockelsen blir mycket större om man kan slå två flugor i
>> en smäll, så att säga.
>
> Om du vänder på det där så hoppas jag att du inser att exakt samma sak,
> fast helt tvärrt om, gäller för oss som inte är det minsta intresserade
> av jodo. Om jag vill ha både läger och tävling så måste vi i dagsläget
> åka på två helt olika arrangemang. I praktiken innebär det oftast,
> precis som du skriver, att ett faller bort.
>
>
> Men jag är definitivt inte omöjlig i den frågan och går det att hitta en
> lösning där jodon trots allt får plats så har jag absolut ingenting emot
> det. Så om det finns någon jodoförening där ute i vårt avlånga land som
> är beredda att ta på sig att sköta jodo under en tävling i Linköping så
> är är det bara att kliva fram.
>
> Ett spontant schema skulle kunna se ut:
>
> Fredag:
> 19-21 Öppen träning
> ... övernattning i dojo för de som vill
>
> Lördag:
> 10-17 Tävling, Lunch, Lunchuppvisning, Tävling, Gradering
> 18- Fest
> ... övernattning i dojo för de som vill
>
> Söndag:
> 09-16 Träningsläger
>
>
> Det är praktiskt taget årets schema minus jodo plus fest. Någon som har
> ett bättre upplägg?
>
> Vart stoppar man lämpligast in Jodo-SM i det? Söndag morgon och så dela
> upp träningslägret så att man kan köra jodo utan att missa
> "höjdpunkterna" i lägret?
>
>
> MVH
> /rasmus
>

Nu finns det två trådar med samma innehåll. Förelår att alla postar diskussionsinläggen i tråden på iaidoforumet, eftersom den här tråden innehåller ett par konkreta frågor som rör jodo men inte iaido. Att hålla ordning på en diskussion som går i två separata forum känns jobbigt Smile

Arkiv