Negativ artikel på dn.se
Vet inte om det är är ok att saxa hela artikeln så kommer här bara "ett par" intressanta stycken. Läs hela artikeln i sin helhet här
Artikeln handlar kanske mest om Hells Angels och barnträning. Men också om misshandelsdom och kickboxning (eller ska det vara thaiboxning?)
Dömd HA-ledare lär unga slåss
Hells Angels-ledaren Tomas Dahlén dömdes till samhällstjänst för misshandel. Nu har Kriminalvården beslutat om en arbetsplan. HA-ledaren ska träna unga pojkar i kickboxning - inom en klubb som stöds av hans eget mc-gäng.
Något överdrivet. Rätt smaskig rubrik bl.a.
Det var han själv som kom med förslaget. Han ska städa, jobba i receptionen och vara behjälplig med barnens träning, berättar frivårdsinspektör Monica Rasmusson som lagt upp arbetsplanen.
Tomas Dahlén, ledare för en av mc-gänget Hells Angels två Stockholmsavdelningar, dömdes i fjol för misshandel av Stockholms tingsrätt. Enligt domen hade Dahlén stannat sin bil och oprovocerat slagit en 25-årig cyklist med ett knytnävsslag i ansiktet. Eftersom Dahlén, som tidigare var ostraffad, ansågs uppfylla kraven för samhällstjänst slapp han fängelse.
Arbetsplatsen där HA-ledaren nu ska sona sitt brott under 50 timmar heter Kampsportskolan/Stockholm Muay Thai och har lokaler på Kungsholmen i Stockholm. Medlemmarna, varav en del är under 15 år, tränas i thailändsk kickboxning. Enligt klubbens hemsida på internet är sporten "den hårdaste i världen". Bland annat är sparkar mot huvudet tillåtna.
Tja... vad ska man säga. :ajabaja: på alla inblandade :ajabaja:
Tror du att allmänheten uppfattar placeringen som ett straff?
- Det kan jag inte svara på. Men jag gör det i alla fall. Han ska utföra ett ideellt arbete på sin fritid. Det är Frivårdsinspektör Monica Rasmusson som svarar på journalistens fråga.
Vad tycker ni? 
Inte heller domare Allan Kamitz, som fattade beslutet om samhällstjänst, vill rikta någon kritik mot Kriminalvården:
- Vi följer aldrig upp samhällstjänstens innehåll.Förvånande och anmärkningsvärt.
Länkar:
Dagens Nyheter: dn.se
Thai/Kickboxningsklubben: http://www.kampsportskolan.com/
__________________
Ari Hultqvist
)
Några tankar:
1. Att ha en man dömd för misshandel att göra sin samhällstjänst som "hjälpreda" på en kampsportskola borde vara okej. Om inte undrar jag var felet skulle ligga. Dålig reklam kanske? Beror förstås på personen och vilka signaler man (han) skickar. Är han där för att bättra sig? Är han där för att bättra på högerkroken?
2. Men problemet tycker jag uppstår när han varit medlem - alltså tränat själv - på klubben tidigare. Det betyder en hel del!
3. Att misshandeln rubriceras som "oproviserad" - det betyder en hel del, det med!
4. Att Hells Angels stödfond "Route 81" utgör en av klubbens samarbetspartners känns inte bra. Att den dömde - före detta klubbmedlemen - är Hells Angels-ledare gör ju det hela mycket märkligt och tämligen opassande.
Punkt 2 och 3 är värst. Träningen borde ge ett behärskande av känslor. Inte resultera i det omvända - att "slå till" någon. Ordet "oproviserat" förvärrar det hela mångdubbelt.
Punkt 4 är ofattbar i mitt budo/kampsport-tänkande. Även om jag stött på riktigt trevliga MC-gängskillar (om de tillhörde Bandidos eller Hells Angels kommer jag inte ihåg och har ingen betydelse) så kan jag inte bortse från minnesbilden av en sammandrabbning av två rivaliserande MC-gäng på en pub jag besökte. Inte vad jag skulle knyta en budo/kampsportsförening till.
Det finns (också) plats för en hel del samhällskritik efter en sån här artikel.
Ari Hultqvist